Lorsquon s'imagine les propagateurs de "fake news" et ceux qui y croient, on pourrait avoir tendance Ă  les envisager comme des personnes possĂ©dant un bagage culturel limitĂ©. Or, selon une Ă©quipe de psychologues amĂ©ricains, cela n'a rien Ă  voir avec leur niveau d'Ă©ducation ou leur intelligence. Les tenants de faits alternatifs, et plus Pour le savoir, faites ce quiz. Et consultez notre hors-sĂ©rie ! PubliĂ© le 19 octobre 2017 Ă  15h44 Illustration de Brian Stauffer, États-Unis, pour Courrier international. Pour en savoir plus sur les fake news, la maniĂšre dont elles sont produites et les bons rĂ©flexes Ă  acquĂ©rir, lisez notre hors-sĂ©rie L’ùre de la dĂ©sinformation. 76 pages d’interviews, de reportages, de dĂ©cryptages, d’infographies. Et un grand entretien en avant-premiĂšre avec le journaliste Matthew d’Ancona pour dĂ©crypter et contrer le phĂ©nomĂšne. Disponible - en format numĂ©rique sur notre application mobile au prix de 7,99€. - sur commande en format papier sur notre boutique en ligne au prix de 8,50€. - en kiosque. Genreje vais sortir en boite quoi. Je voulais juste un topic qui ne bide pas. J'ai que des bides en ce moment - Topic Bien mon fake auquel tout le monde a cru du 07-10-2012 02:51:47 sur les ï»żLes DĂ©codeurs Retour sur plusieurs cas d’intox qui ont massivement circulĂ© en ligne, jusqu’à convaincre une part non nĂ©gligeable de la population. Les fausses informations parviennent-elles Ă  modifier profondĂ©ment l’opinion publique ? Le baromĂštre 2017 de la confiance des Français dans les mĂ©dias » Kantar Sofres pour La Croix, publiĂ© en fĂ©vrier, donne quelques cas instructifs. Entre 10 et 40 % des 1 011 personnes interrogĂ©es ont, selon les cas, dĂ©clarĂ© considĂ©rer comme vraies » les sept fausses nouvelles qui leur Ă©taient proposĂ©es. Comment ces intox ont-elles pu prospĂ©rer ? Qui les a relayĂ©es ? Ont-elles Ă©tĂ© dĂ©menties ? Retour sur trois cas marquants. 1. En France, l’Etat a rĂ©servĂ© plus de 77 000 HLM pour l’accueil des familles de migrants » 39 % DES PERSONNES INTERROGÉES Y ONT CRU 29 % de probablement vrai », 10 % de certainement vrai » Pourquoi c’est faux ? Tout est parti d’une tribune publiĂ©e le 12 septembre 2015 dans Le Plus de L’Obs par l’ancienne ministre Marie-Arlette Carlotti. Cette derniĂšre constatait que 77 310 logements sociaux Ă©taient alors en attente de locataires. Elle proposait donc d’en rĂ©server, sous critĂšres de conditions d’accueil, une certaine partie Ă  des migrants, ces derniers disposant d’un statut clair et ne se posant pas en concurrence avec d’autres publics en grande prĂ©caritĂ© ». Le chiffre de 77 000 » logements n’était donc ni un objectif en soi, ni une mesure entĂ©rinĂ©e, mais une simple proposition, non reprise par le gouvernement. Lire notre article Non, 77 000 logements sociaux ne vont pas ĂȘtre prĂ©emptĂ©s pour les rĂ©fugiĂ©s Qui a relayĂ© la rumeur ? Plusieurs responsables du Front national, dont Marine Le Pen et Florian Philippot, ainsi que des sites d’extrĂȘme droite comme Riposte laĂŻque ou ou encore Qui l’a dĂ©mentie ? Le Monde, LibĂ©ration, 20 Minutes ou encore La Croix. On note en revanche que de nombreux titres d’articles, comme celui du Figaro Ă  l’époque Plus de 77 000 HLM seraient disponibles pour des rĂ©fugiĂ©s », ont pu contribuer Ă  la confusion. Le site a ainsi repris l’information de maniĂšre ambiguĂ«, sous le titre Plus de 77 000 HLM seraient disponibles pour des migrants ». 2. Hillary Clinton Ă©tait gravement malade durant la campagne prĂ©sidentielle amĂ©ricaine » 36 % DES PERSONNES INTERROGÉES Y ONT CRU 27 % de probablement vrai », 9 % de certainement vrai ». Pourquoi c’est faux ? Hillary n’a plus que six mois Ă  vivre », elle dort tout le temps », elle est incapable de monter des escaliers »  De nombreuses rumeurs ont circulĂ© au sujet de la santĂ© de la candidate Ă  l’élection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine de 2016. Elles Ă©taient en rĂ©alitĂ© infondĂ©es, voire basĂ©es sur de faux documents ou des faits dĂ©formĂ©s pour certaines. Il faut nĂ©anmoins noter qu’ici, le poison du soupçon a sans doute Ă©tĂ© en partie dĂ©cuplĂ© par les choix de l’intĂ©ressĂ©e. Hillary Clinton a en effet cachĂ© pendant plusieurs jours ĂȘtre atteinte d’une pneumonie dĂ©but septembre 2016, avant de faire un malaise pendant la cĂ©rĂ©monie en mĂ©moire des victimes du 11 septembre 2001 Ă  New York. Episode au bout duquel la dĂ©mocrate a finalement dĂ» avouer sa maladie et annuler en catastrophe ses dĂ©placements de campagne les jours suivants. Reste, nĂ©anmoins, qu’aucun Ă©lĂ©ment sĂ©rieux ne permettait Ă  l’époque, pas plus qu’aujourd’hui, d’affirmer que la femme politique Ă©tait gravement malade », comme le prĂ©tendaient de nombreux sites peu fiables. Lire notre article Hillary Clinton une vraie pneumonie aprĂšs des semaines d’intox sur sa santĂ© Qui a relayĂ© la rumeur ? Donald Trump a lui-mĂȘme repris certaines de ces accusations au cours de sa campagne, accusant notamment Ă  tort sa rivale de ne faire qu’un discours tous les trois jours. Surtout, ces derniĂšres ont fait le tour de nombreux sites, pages Facebook et comptes Twitter prĂȘts Ă  tout pour discrĂ©diter la candidate on peut par exemple citer The Drudge Report, Breitbart, Infowars, Zero Hedge, The Gateway Pundit, Truthfeed
 Des articles souvent partagĂ©s des dizaines de milliers de fois sur les rĂ©seaux sociaux. En France, des sites comme ou EgalitĂ© et RĂ©conciliation ont Ă©galement repris Ă  leur compte ces rumeurs. Qui a dĂ©menti la rumeur ? De nombreux mĂ©dias amĂ©ricains ont essayĂ© d’endiguer les fausses informations sur la santĂ© de la candidate, sans grand succĂšs USA Today, Snopes, CBS News
 3. Les usines de charbon allemandes sont responsables des pics de pollution de dĂ©cembre en France » 33 % DES PERSONNES INTERROGÉES Y ONT CRU 27 % de probablement vrai », 6 % de certainement vrai ». Pourquoi c’est faux ? Tous les Ă©pisodes de pollution n’ont pas les mĂȘmes caractĂ©ristiques. Mais dans ce cas prĂ©cis, les conclusions des experts Ă©taient concordantes les pics de pollution de dĂ©but dĂ©cembre 2016 Ă©taient majoritairement causĂ©s par des Ă©missions locales, avec des vents quasiment nuls. Pour tenter de remettre en cause ces faits, concernant cet Ă©pisode prĂ©cis, il faudrait dĂ©montrer que les mĂ©thodes employĂ©es notamment par Airparif l’observatoire de la qualitĂ© de l’air en Ile-de-France pour dĂ©terminer l’origine des particules fines dans l’air ne sont pas les bonnes, ce qui n’a pas Ă©tĂ© fait Ă  notre connaissance. Lire notre article Non, le pic de pollution n’est pas venu des centrales Ă  charbon allemandes Qui a relayĂ© la rumeur ? Le blog Les Econoclastes a publiĂ© une analyse toute personnelle de l’origine du pic de pollution le 10 dĂ©cembre 2016, accusant les mĂ©dias de dĂ©sinformation » car ils ne parlaient pas du fait que les centrales Ă  charbon allemandes seraient en grande partie responsable de la pollution. DĂ©menties par les experts, ces affirmations n’ont jamais Ă©tĂ© corrigĂ©es depuis. Pourquoi aucun mĂ©dia ne parle de "l'Ă©lĂ©phant dans la piĂšce" Ă  l'origine de cette vague de pollution les centrales
 NicolasMeilhan Nicolas Meilhan La fausse information a en revanche Ă©tĂ© relayĂ©e par des Ă©ditorialistes de rĂ©dactions rĂ©putĂ©es, ou encore par l’économiste Jacques Sapir. Qui a dĂ©menti la rumeur ? Plusieurs mĂ©dias dont Le Monde, France Info, L’Express ou encore Sud Ouest. DĂ©codex nos outils contre les fausses informations DĂ©jouez les intox avec les DĂ©codeurs Installez en quelques clics notre extension gratuite pour les navigateurs Chrome Ă  tĂ©lĂ©charger ici et Firefox Ă  tĂ©lĂ©charger ici pour savoir en un clin d’oeil si les sites que vous consultez sont fiables ;Testez les sites que vous consultez sur notre moteur de recherche cliquez ici pour y accĂ©der ;Vous voulez apprendre Ă  vĂ©rifier l’information en ligne ? Lisez nos conseils pour Ă©viter les fausses informations. Adrien SĂ©nĂ©cat Estiméà 1,17 million sur l'Ă©chelle de Scoville qui mesure la force d'un piment (Le piment piri piri est mesurĂ© entre 100 000 et 325 000 pour
Le 06/12/2018 Ă  1818 MAJ le 07/12/2018 Ă  616- - Captures d'Ă©cran FacebookSans modĂ©rateurs avertis, les fausses informations grouillent sur les dizaines de groupes et pages Facebook affiliĂ©s aux gilets jaunes. Voici les cinq intox qui font le plus de contestation s'organise sur Facebook. Sur des dizaines de pages et groupes, les gilets jaunes prĂ©voient les mobilisations, Ă©changent et dĂ©battent sur les derniĂšres informations. Leurs membres ne cachent pas leur dĂ©fiance envers les mĂ©dias. Mais si tout le monde peut dire ce qu'il pense, il est donc aisĂ© d'y raconter n'importe quoi. Des voitures sans plaque d’immatriculationDes photos de vĂ©hicules retournĂ©s et dĂ©gradĂ©s le samedi 1er dĂ©cembre circulent sur les rĂ©seaux sociaux. “Bizarre les voitures sans plaque dans les rues de Paris", Ă©crit un internaute sur le groupe Blocage en marche 76 23 000 membres. Son message est partagĂ© prĂšs de 36 000 fois. Facebook © Captures d'Ă©cran FacebookSur les groupes Facebook de gilets jaunes, des dizaines de publications font rĂ©fĂ©rence Ă  l’absence de plaques d’immatriculation sur les voitures brĂ»lĂ©es ou dĂ©gradĂ©es. Nos confrĂšres de AFP Factuel, le service de fact-checking de l’AFP, se sont penchĂ©s sur la question. Ils ont retrouvĂ© des photos permettant de dĂ©construire la thĂšse d’un complot. Concernant le Range Rover photographiĂ© dans le 16Ăšme arrondissement, une vidĂ©o et une photo montrent le vĂ©hicule en train d’ĂȘtre dĂ©gradĂ©. A ce moment-lĂ , on peut voir qu’il possĂšde une plaque minĂ©ralogique Ă  fond vert. Une plaque diplomatique provenant du Qatar “CD” signifie “corps diplomatique” et “405” est le numĂ©ro de sĂ©rie.Range Rover © Captures d'Ă©cranDeuxiĂšme photo trĂšs partagĂ©e, celle de la berline BMW retournĂ©e. Sur une vidĂ©o retrouvĂ©e par nos confrĂšres de l’AFP, on voit que le vĂ©hicule possĂšde bien une plaque d'immatriculation, Ă©galement diplomatique. C'est un gilet jaune qui l' gauche, la BMW sans plaque. A droite, un gilet jaune qui arrache la plaque. © Captures d'Ă©cranUne Porsche blanche et une berline noire font l'objet des mĂȘmes suspicions. LĂ  encore, des vidĂ©os montrent qu’elles possĂ©daient bien des plaques d’immatriculation avant d’ĂȘtre policiers dĂ©guisĂ©s en casseursSur les groupes et pages Facebook de gilets jaunes, une vidĂ©o filmĂ©e le samedi 1er dĂ©cembre a fait grand bruit. On y voit un homme, pantalon et bonnet gris, prendre des affaires Ă  l’arriĂšre d’un camion de police, avant de s’éloigner. “Quand on leur dit il y a des flics en civil?’, ils nous disent qu’il n’y en a pas. Mais regardez! ... C’est eux qui cassent, et aprĂšs on dit que c’est les gilets jaunes”, commente une sur la page “Les Gilets Jaunes”, la vidĂ©o a Ă©tĂ© partagĂ©e 16 000 fois. Elle a aussi Ă©tĂ© visionnĂ©e Ă  730 000 reprises sur la page “Les Gilets Jaunes Coordination Gironde”. S’ils n’étaient pas “dĂ©guisĂ©s en casseurs”, des policiers en civil Ă©taient bien prĂ©sents pendant la manifestation du 1er dĂ©cembre. Pierre Bouvier, journaliste pour Le Monde, a filmĂ© un policier en civil, vĂȘtu d’un gilet jaune, lancer ce qui semble ĂȘtre une un service de LibĂ©ration, a recensĂ© d’autres vidĂ©os montrant des policiers en civil, mĂȘlĂ©s aux manifestants. L’infiltration de policiers en civil pendant les manifestations est courante.“Elle a toujours existĂ©â€, expliquait il y a quelques jours Ă  BFMTV Denis Jacob, secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du syndicat Alternative police. “Ils sont lĂ  pour faire remonter des informations aux autoritĂ©s afin qu’elles adaptent le dispositif du maintien de l’ordre", ajoutait le reprĂ©sentant Macron va vendre la France Ă  l'ONU“Selon une source canadienne Macron fait traĂźner les nĂ©gociations avec les gilets jaunes, parce qu’il attend le 10 dĂ©cembre, date Ă  laquelle il se prĂ©pare Ă  cĂ©der la souverainetĂ© de la France Ă  l’ONU”, “Macron veut vendre la France”. Depuis plusieurs jours, le “pacte de Marrakech” ou "Pacte mondial pour des migrations sĂ»res, ordonnĂ©es et rĂ©guliĂšres" prĂ©occupe certains gilets jaunes. Les rumeurs qui circulent font Ă©tat d’une dĂ©mission d’Emmanuel Macron une fois le Pacte signĂ© et d'un "remplacement" des Français par des migrants et des rĂ©fugiĂ©s. Le 10 dĂ©cembre, Emmanuel Macron se rendra effectivement Ă  Marrakech, au Maroc, pour signer ce texte dĂ©jĂ  adoptĂ© en juillet par l’ONU. Il prĂ©voit de favoriser “la coopĂ©ration internationale en matiĂšre de migrations entre tous les acteurs compĂ©tents”. Il est nĂ©cessaire de rappeler que ce Pacte est non l’analyse les DĂ©codeurs du journal Le Monde, plusieurs Ă©lĂ©ments de langage du Pacte font rĂ©fĂ©rence Ă  l’aspect “bĂ©nĂ©fique” des migrations sĂ»res et ordonnĂ©es, ainsi qu'Ă  la nĂ©cessitĂ© de “sauver” les migrants et les rĂ©fugiĂ©s. Le contenu du texte est dĂ©contextualisĂ©, dĂ©formĂ© et de lĂ , naissent les rumeurs qui se propagent sur les rĂ©seaux page "Macron DĂ©gage" relaye une pĂ©tition contre ce Pacte dans une publication partagĂ©e 14 500 fois. Cette page, suivie par 716 400 personnes, existe depuis le 29 avril 2013. Elle s'appelait auparavant "Hollande DĂ©gage" et "Hollande DĂ©mission". Pacte © Capture d'Ă©cranDes policiers enlĂšvent leur casque en signe de soutien aux gilets jaunes "Les CRS dĂ©posent les casques" se rĂ©jouit un internautes sur le groupe Gilets Jaunes Montpellier. Sa vidĂ©o est partagĂ©e 177 527 fois. Selon France 3 HĂ©rault, Jean-Luc MĂ©lenchon l'a partagĂ©e sur Twitter, accompagnĂ©e du message "Un seuil est franchi. VoilĂ  ce que provoque un pouvoir qui mĂ©prise tout le monde et mĂȘme les forces qu'il utilise". Mais selon l'Ă©quipe de France 3 prĂ©sente sur place, les policiers de la compagnie dĂ©partementale d'intervention de l'HĂ©rault - et non des CRS - ont dĂ©posĂ© leur casque car ils avaient © Capture d'Ă©cranLa vidĂ©o de Quentin Top, photographe freelance, censĂ©e montrer que les CRS envoyĂ©s Ă  Pau se rallient Ă  la cause des gilets jaunes, a Ă©tĂ© retweetĂ©e plus de 7000 fois et largement partagĂ©e sur Facebook. Sur la page “Anti-Macron”, elle cumule 480 000 vues et a Ă©tĂ© partagĂ©e Ă  18 000 reprises. Dans les commentaires, certains internautes font part de leurs doutes. “Ils retirent leurs casques quand ils sont en infĂ©rioritĂ©â€, assure un homme. “C’est le mot d’ordre quand les gilets jaunes sont trop nombreux”, abonde un autre. Selon CheckNews, Quentin Top a confiĂ© Ă  l'AFP que le retrait du casque rĂ©sultait d'une nĂ©gociation avec les gilets jaunes, afin de dissiper les sur Facebook, un utilisateur a filmĂ©, Ă  Bordeaux, des policiers regagnant leurs camions en enlevant leur casque, sous les applaudissements. La vidĂ©o a Ă©tĂ© partagĂ©e 124 000 fois. L’AFP a interrogĂ© un reporter de sa rĂ©daction, prĂ©sent sur les lieux. Il assure que ce “n’était pas une marque de soutien” et raconte avoir assistĂ© Ă  une scĂšne similaire en Gironde.“AprĂšs une heure environ d’échauffourĂ©es, il y a eu un retour au calme. Les gendarmes mobiles et les CRS sur place ont alors reçu l’ordre d’enlever leurs casques. Hourra des gilets jaunes qui ont cru Ă  un signe de soutien et ont chantĂ© la police est avec nous’... Ce n’était clairement pas cela”, tĂ©moigne le reporter de l’ Valls a supprimĂ© la Constitution“Macron n’est pas prĂ©sident lĂ©gitime car nous n’avons plus de Constitution depuis la loi du dĂ©cret de Valls du 5 dĂ©cembre 2016”, Ă©crit un internaute sur le groupe Gilet Jaune. Ce message, depuis supprimĂ©, a Ă©tĂ© partagĂ© plus de 2000 fois. Il en existe des dizaines d'autres. La source de cette intox est Serge Petitdemange. Dans un discours, cet habituĂ© des rĂ©seaux complotistes affirme que ce dĂ©cret rend la Constitution caduque. A fortiori, certains pensent que les Ă©lections prĂ©sidentielles n'auraient pas dĂ» avoir lieu et donc, qu'Emmanuel Macron n'est pas un prĂ©sident lĂ©gitime. Facebook © Capture d'Ă©cran FacebookDans une vidĂ©o partagĂ©e sur le groupe đŸ’„Gilet JauneđŸ’„, l'un des trois plus influents sur Facebook, et visionnĂ©e plus de 200 000 fois, une manifestante diffuse ce discours via son smartphone dans un mĂ©gaphone. Selon Les DĂ©codeurs du Monde, plusieurs reporters de leur rĂ©daction ont entendu les arguments de Serge Petitdemange pendant leurs reportages sur les gilets jaunes. Le dĂ©cret de 2016 avait pour but la crĂ©ation d'une inspection gĂ©nĂ©rale de la justice. A l'Ă©poque, il avait recueilli de nombreuses critiques, y compris de la part de membres de la Cour de cassation, qui estimaient que le dĂ©cret plaçait de fait la Cour de Cassation sous le contrĂŽle direct du gouvernement. L'article 2 de ce dĂ©cret, qui incluait la Cour de cassation dans le champ de la mission de l’Inspection gĂ©nĂ©rale de la justice, a finalement Ă©tĂ© supprimĂ©. Dans nos institutions actuelles, aucun dĂ©cret ne peut rendre caduque la Constitution Française, texte qui rĂ©git la Ve RĂ©publique. Si un texte de loi est contraire Ă  la Constitution, il sera considĂ©rĂ© comme "anticonstitutionnel" et abrogĂ©."Esclavage moderne" au Kenya, un ancien modĂ©rateur de contenus porte plainte contre FacebookSelon un document interne, Facebook ne parvient pas Ă  contrĂŽler toutes les donnĂ©es des utilisateursFacebook va ouvrir son premier magasin physique dĂ©diĂ© au mĂ©tavers, Meta Store
JamalKhashoggi : pour avoir cru en la dĂ©mocratie du tout-puissant. Le cas de ce journalise montre Ă  suffisance que la dĂ©mocratie n’est pas une science exacte et que travailler pour un grand journal amĂ©ricain ne met pas Ă  l’abri. L’Arabie Saoudite Ă©tait exaspĂ©rĂ©e et aveuglĂ©e par ses critiques vitriolĂ©es, qui mettaient Ă  nue et coupe du monde 2018 15/06/2018 15h35 MIS À JOUR LE 29/11/2019 À 01h25 Si l’Uruguay a fini par l’emporter, grĂące Ă  un but Ă  la 89e minute, contre l’Egypte vendredi 1-0, Luis Suarez, qui a presque tout ratĂ©, a failli ouvrir le score en premiĂšre pĂ©riode, et beaucoup y ont cru
 Un incroyable manquĂ©. PrĂ©sent au deuxiĂšme poteau sur un corner vendredi, Ă  la 24e minute du deuxiĂšme match du groupe A de la Coupe du monde entre l’Egypte et l’Uruguay, Luis Suarez a signĂ© un premier ratĂ© inhabituel, lui qui les aura accumulĂ©s lors de cet aprĂšs-midi. Seul face au but de Mohamed El Shenawy, l’attaquant du FC Barcelone n’a pas rĂ©ussi Ă  attraper le cadre, alors que cela semblait parfaitement dans ses cordes. Son ballon a frĂŽlĂ© le poteau et fini sa course dans le petit filet extĂ©rieur. Sauf que beaucoup ont cru que la balle avait bel et bien franchi la ligne, Ă  l’image de Jonathan Pearce, commentateur pour la BBC, qui a criĂ© 1-0 pour l’Uruguay ! » Une erreur Ă©galement commise par le prĂ©posĂ© au tableau d’affichage virtuel de la retransmission tĂ©lĂ©visĂ©e de la rencontre. Ce score s’est finalement rĂ©vĂ©lĂ© exact, mais bien plus tard, JosĂ© Maria Gimenez dĂ©livrant la Celeste d’un but de la tĂȘte Ă  la 89e minute de jeu. Comment Suarez a-t-il pu rater ça ? vidĂ©o — Europe1 Sports sports_fr 15 juin 2018 Even the scoreboard operator assumed that Suarez chance was a gimme. Whoops — Futhead Futhead 15 juin 2018

Lastronaute fake Thomas Pesquet (tout le monde sait que la terre est plate) a Ă©tĂ© abattu aujourd’hui par Bryan-Killian Delforge, un chasseur qui affirme pourtant avoir respectĂ© toutes les mesures de sĂ©curitĂ©. « J’ai tirĂ© vers le ciel et j’ai criĂ© ATTENTION JE TIRE avant de tirer. Je n’avais bu que 6 biĂšres le matin ce []

Internet a permis de diffuser trĂšs rapidement de l’info, qu’elle soit vraie ou fausse dĂšs lors, la rumeur est devenue trĂšs facile Ă  crĂ©er en se servant des rĂ©seaux sociaux et en ciblant les publics les plus vulnĂ©rables parce que les plus Ă  mĂȘmes de vouloir croire Ă  ce qu’ils croient dĂ©jĂ . Mais ça n’a rien de nouveau depuis des siĂšcles la calomnie, le mensonge et la rumeur sont utilisĂ©es Ă  des fins politiques ou pour des intĂ©rĂȘts propres. Pas de quoi tirer le canon. 1. La Guerre des mondes d'Orson Welles En 1938, Orson Welles qui, chaque semaine, doit adapter une oeuvre Ă  la radio, est emmerdĂ© il a prĂ©vu de faire la Guerre des mondes et s’attend Ă  faire un four total parce que le livre est vieilli et ne va intĂ©resser personne. Il dĂ©cide d’en faire une version radio plus moderne, en prĂ©tendant que l’antenne a Ă©tĂ© interrompue pour livrer l’avancĂ©e de l’attaque martienne en directe. L’émission est bel et bien annoncĂ©e, comme d’habitude et tout se dĂ©roule sans heurts, jusqu’à ce que le lendemain, les journaux titrent sur la panique gĂ©nĂ©rĂ©e par l’émission. En rĂ©alitĂ©, cette panique Ă©tait trĂšs exagĂ©rĂ©e, mais l’histoire a fait florĂšs et est devenue un classique de tout aspirant journaliste, renforcĂ©e au fil des ans de rĂ©cits de suicides et de procĂšs retentissants qui n’ont jamais existĂ©. Mais c’est une des premiĂšres fake news concernant quand mĂȘme une attaque extraterrestre de l’Histoire. 2. Les armes de destruction massive irakiennes En 2003, bien dĂ©cidĂ© QUOI QU’IL ADVIENNE Ă  attaquer l’Irak, les Etats-Unis de George Bush essaient d’entuber la communautĂ© internationale en prĂ©sentant aux Nations-Unies des photos de prĂ©tendues armes de destruction massive dĂ©tenues par Saddam Hussein et nĂ©cessitant de fait une intervention militaire. En rĂ©alitĂ©, le dossier fourni par les autoritĂ©s amĂ©ricaines Ă©tait totalement bidon et le programme de construction desdites armes avait Ă©tĂ© abandonnĂ© par l’Irak au mitan des annĂ©es 90, comme l’a prouvĂ© l’inspection dĂ©pĂȘchĂ©e par l’ONU. Pour autant, cela n’a pas empĂȘchĂ© la coalition internationale d’intervenir et Chirac de passer pour un BG. 3. Le dĂ©ferlement nuclĂ©aire de Jean Nocher Sur le modĂšle d’Orson Welles mais cette fois-ci avec la volontĂ© claire de tromper, Jean Nocher prĂ©sente en 1946 le premier Ă©pisode de sa nouvelle sĂ©rie, Plateforme 70, consacrĂ© Ă  la dĂ©sintĂ©gration nuclĂ©aire du monde. Reprenant le dĂ©roulĂ© de la Guerre des mondes un programme radio interrompu pour des infos urgentes et jouant sur un discours convenu et apaisant complĂštement en dĂ©calage avec la gravitĂ© des Ă©vĂ©nements, Jean Nocher arrive Ă  tromper son monde l’archive est assez dingue Ă  Ă©couter, d’autant que la perspective d’une guerre nuclĂ©aire Ă©tait dans tous les esprits en 1946. Nocher sera virĂ© suite Ă  la diffusion de l’émission. 4. L'attentat de l'Observatoire En 1959, Mitterrand souffre d’un gros dĂ©ficit de popularitĂ©. Celui qui mettra en 1965 le GĂ©nĂ©ral de Gaulle en balotage lors de la prĂ©sidentielle est dans la merde. Il dĂ©cide de monter un gros coup pour essayer de faire remonter sa cote un attentat bidon perpĂ©trĂ© contre lui. L’attentat, qui se dĂ©roule avenue de l’Observatoire, est perpĂ©trĂ© officiellement par l’extrĂȘme-droite, mais les investigations ont prouvĂ© que Mitterrand et Pesquet, cerveau de l’attentat, s’étaient rencontrĂ© Ă  plusieurs reprises avant l’évĂ©nement. Tant l’un comme l’autre avaient besoin de revaloriser leur prestige et les deux hommes se seraient mis d’accord. L’évĂ©nement rĂ©ussit tout de mĂȘme Ă  attirer les projecteurs sur Mitterrand qui s’imposa de ce fait comme le principal leader de la gauche alors que le PC entamait sa lente trĂšs lente chute dans les urnes. 5. Philippe le Bel Ă©clate le pape Boniface VIII Philippe le Bel et Boniface VIII n’étaient pas en bon terme au coeur du problĂšme, une affaire d’argent. Philippe le Bel voulait conserver la main sur la levĂ©e d’un impĂŽt prĂ©levĂ© sur le clergĂ©, contre l’avis du pape. Il ne faut pas tirer sur le messager, mais l’évĂȘque Bernard Saisset va l’apprendre Ă  ses dĂ©pens. FidĂšle au pape, c’est Ă  lui que revient de relayer sa parole sur le territoire français. Philippe le Bel brandit l’argument-massue Saisset est un traĂźtre qui a conjurĂ© contre le roi et l’a injuriĂ©. Hop ni vu ni connu, il est arrĂȘtĂ©, jugĂ© sans preuve et condamnĂ©. Boniface VIII rĂ©plique en essayant de mettre Philippe le Bel au pas. DĂšs lors, le roi l’accuse d’hĂ©rĂ©sie et de sorcellerie de maniĂšre totalement arbitraire et demande Ă  ce qu’il soit dĂ©posĂ©. Le pape finit par ĂȘtre emprisonnĂ© puis meurt en dĂ©tention. Bien ouej Philippe. 6. Quand Pierre l'ArĂ©tin influence l'Ă©lection du pape Pierre l’ArĂ©tin Ă©tait un genre de chansonnier italien protĂ©gĂ© par les MĂ©dicis. Ceux-ci tablaient sur un cardinal qu’ils auraient bien aimĂ© voir nommĂ© pape lors de l’élection de 1522. Pas besoin d’explications voilĂ  l’ArĂ©tin qui Ă©crit des sonnets mĂ©chants et mĂ©disants sur l’intĂ©gralitĂ© des cardinaux, mis Ă  part celui qui a les faveurs de ses mĂ©cĂšnes. Il les colle dans les rues de Rome pour discrĂ©diter les concurrents. Trump et la Russie, 5 siĂšcles en avance. 7. L'homme de Piltdown C’est Ă  Charles Dawson que l’on doit cette falsification grandiose qui fit croire pendant quelques annĂ©es Ă  la sociĂ©tĂ© scientifique que l’on avait identifiĂ© le chaĂźnon manquant. ArchĂ©ologue amateur, Charles Dawson fait extraire des morceaux de boĂźte crĂąnienne par des ouvriers en 1908 et prĂ©vient le conservateur du British Museum et convoque bientĂŽt la presse. pas de doute, on a lĂ  le plus vieux spĂ©cimen humanoĂŻde terrestre. Les manuels d’Histoire commencent Ă  incorporer l’Homme de Piltdown dans leur rĂ©cit de la genĂšse humaine. Jusqu’à ce qu’en 1953, trois scientifiques apportent la preuve de la supercherie cet hominidĂ© avait Ă©tĂ© construit Ă  partir d’un crĂąne humain et d’une mĂąchoire de singe dont les dents ont Ă©tĂ© limĂ©es. On ne sait qui est exactement responsable de la supercherie, mais on sait qu’elle a permis Ă  l’Angleterre de se repositionner sur la carte de la recherche historique en la matiĂšre. 8. La tĂ©lĂ©portation de l'ADN DĂ©jĂ  connu pour avoir dĂ©fendu la mĂ©moire de l’eau, le professeur Montagnier se sert des propriĂ©tĂ©s supposĂ©es de l’eau pour expliquer, en 2009, que l’on peut tĂ©lĂ©porter de l’ADN d’une goutte d’eau Ă  une autre via des signaux Ă©lectromagnĂ©tiques. En gros ayĂ©, la tĂ©lĂ©portation, ça marche. D’abord, on crie au gĂ©nie, puis la communautĂ© scientifique se met Ă  rire et pointe toutes les irrĂ©gularitĂ©s de l’expĂ©rience et son irreproductibilitĂ©. 9. La vie sexuelle de Marie-Antoinette En France, il Ă©tait difficile de critiquer le roi sans terminer mort. Par contre, Ă  l’étranger, on pouvait. Dans les annĂ©es 1780, la presse Ă  scandale existait dĂ©jĂ  en Angleterre, sous forme de canards qui relayaient des rumeurs. L’une de leur tĂȘte de turc Ă©tait la reine française, Marie-Antoinette, Ă  qui l’on prĂȘtait toutes sortes d’aventures. A l’origine de ces rumeurs, deux hommes le RĂ©vĂ©rend Cogneur et le Docteur VipĂšre, deux rĂ©vĂ©rends qui se battaient pied Ă  pied pour le contrĂŽle de la presse Ă  fake news. Tout ce qui pouvait ĂȘtre recueilli dans les cafĂ©s Ă©tait imprimĂ© la reine s’envoyait des milliers d’amants, notamment anglais. Ensuite, la foule française s’échangeait l’information de bouche Ă  oreille. De lĂ  Ă  dire que cela a prĂ©cipitĂ© la RĂ©volution, il n’y a qu’un pas. 10. La chaĂźne de montagnes qui n'existait pas Pendant un siĂšcle, les cartes de l’Afrique faisaient apparaĂźtre une chaĂźne montagneuse inexistante, les Monts de Kong. Du SĂ©nĂ©gal au NigĂ©ria, ils constituaient des rĂ©gions inconnues dont on ne faisait que soupçonner les magnificences. Leur premiĂšre mention est signalĂ©e dans l’ouvrage gĂ©ographique de James Rennelle paru en 1798. On le crut sur parole. DĂšs lors, les Monts de Kong apparaissent dans TOUS les livres gĂ©ographiques et des explorateurs se mettent Ă  rĂȘver de leurs gisements d’or. Ce n’est qu’en 1889 qu’un explorateur attirĂ© par les ors promis retourne au pays et explique les montagnes en question n’existent pas. Mais il faudra attendre le dĂ©but du XX° pour qu’on le croit tout Ă  fait. Unmonde tout beau tout cru ! - What a raw beautiful world ! Une petite vidĂ©o pour vous faire rĂȘver et voyager. Ce monde est riche de tant de prĂ©sents, d'abo Une Ă©tude menĂ©e par Visibrain et Heiderich Consultant a mesurĂ© l’ampleur du phĂ©nomĂšne fake news sur les rĂ©seaux et explique pourquoi on ne peut plus y Ă©chapper. Entre l’incendie soi-disant volontaire de Notre-Dame, la contamination » de l’eau potable au Tritium ou bien encore le pacte de Marrakech censĂ© autoriser des migrations massives, l’annĂ©e 2019 a Ă©tĂ© riche en infox propagĂ©es dans l’espace mĂ©diatique. Et le pire est sans doute encore Ă  venir. C’est du moins ce qu’on peut conclure Ă  la lecture de l’étude Les Fake News 2019 menĂ©e par l’agence Visibrain et le cabinet de conseil en gestion des enjeux sensibles, Heiderich. Toujours plus de fake news sur les rĂ©seaux L’une des premiĂšres informations que l’on retire de cette Ă©tude, c’est l’augmentation du phĂ©nomĂšne, en particulier sur Twitter. On compte plus de 45,5 millions de tweets ayant relayĂ© ou commentĂ© une fake news en 2019 alors que le chiffre ne s’élevait qu’à 35,4 millions en 2018. Le phĂ©nomĂšne est aussi bien plus visible dans la presse avec une moyenne de 100 articles par jour consacrĂ©s aux fake news en 2019. Les domaines de la politique et de la santĂ© sont les plus touchĂ©s par le phĂ©nomĂšne, mais les marques n’échappent pas non plus aux infox. Nutella un faux rappel de pot, Vinci ou Air France des faux billets gratuits sur Whats App ont Ă©tĂ© victimes de fake news avec des consĂ©quences financiĂšres lourdes. L’étude met notamment en avant le cas de Vinci, qui a perdu 7 milliards d’euros en valorisation boursiĂšre aprĂšs la diffusion d’une fausse nouvelle de dĂ©tournement de fonds en 2016. La vĂ©ritĂ© ne suffit plus Ă  nous sauver des fakes news Face Ă  cette contamination de l’information, plusieurs enseignements sont Ă  retenir. L’une des plus importants, concerne le comportement des internautes qui relaient les fake news sans avoir vĂ©rifiĂ© l’information auparavant. Certaines personnalitĂ©s mĂ©diatiques, influenceurs ou politiques qui partagent trop rapidement une infox peuvent faire autant de mal que ceux qui en sont Ă  l’origine. Enfin, la presse dans son ensemble peut participer Ă  la diffusion massive d’une fausse information, comme ce fut le cas pour la fausse arrestation de Xavier Dupont de LigonnĂšs en octobre 2019. Plus inquiĂ©tant encore, les preuves seules ne suffisent plus Ă  dĂ©bunker une fake news. C’est particuliĂšrement vrai pour les infox qui touchent Ă  la santĂ© comme les vaccins. Ainsi malgrĂ© les Ă©tudes scientifiques prouvant sans Ă©quivoque les bĂ©nĂ©fices de la vaccination, la France reste le pays le plus anti-vax au monde. On trouve en ligne une communautĂ© forte qui relaie rĂ©guliĂšrement des fausses informations vieilles de plusieurs dizaines d’annĂ©es, comme le soi-disant lien entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubĂ©ole et les risques d’autisme. Ainsi l’adage de Mark Twain un mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la vĂ©ritĂ© mette ses chaussures » n’a jamais Ă©tĂ© autant d’actualitĂ©. Les10 plus grandes fake news auxquelles tout le monde a cru ! 16.06.2017 États-Unis : une Ă©tude prouve que les rĂ©fugiĂ©s rapportent plus qu’ils ne coĂ»tent 14.03.2017 Aux États-Unis, 83 % des lycĂ©ens les plus douĂ©s en science sont des enfants d’immigrĂ©s 17.03.2017 L’ISLAM INTERDIT-IL LA MUSIQUE ? 23.03.2017

1 / Les rĂ©seaux de tĂ©lĂ©phonie 5G propagent la maladieLes spĂ©cialistes de l'Organisation mondiale de la santĂ© OMS sont formels. Non, c'est faux, les virus "ne circulent pas sur les ondes radio ou par les rĂ©seaux de tĂ©lĂ©phonie mobile". D'ailleurs, l'organisation rappelle que le Covid-19 est prĂ©sent Ă©galement dans des pays et des zones oĂč le rĂ©seau 5G est totalement absent. Le coronavirus "se propage par les gouttelettes respiratoires projetĂ©es lorsqu'une personne infectĂ©e tousse, Ă©ternue ou parle. On peut aussi ĂȘtre infectĂ© en touchant une surface contaminĂ©e, puis ses yeux, sa bouche ou son nez", rappelle enfin l' / Boire de l'alcool protĂšge contre le Covid-19 Cette affirmation s'est tellement rĂ©pandue que plusieurs accidents graves ont Ă©tĂ© rapportĂ©s dans le monde. Mais c'est Ă©videmment faux, "une consommation d'alcool frĂ©quente ou excessive d'alcool peut augmenter les risques pour votre santĂ©" rappelle sobrement l'Organisation mondiale de la SantĂ© sur son site le coronavirus est une maladie respiratoire et l'alcool ne la "tue" pas. A fortiori, boire ou s'appliquer sur le corps du gel hydroalcoolique ou de l'alcool mĂ©dical est un geste extrĂȘmement Ă©vĂ©nement en date, on se souvient de la confĂ©rence de presse du prĂ©sident des États-Unis Donald Trump qui suggĂ©rait aux mĂ©decins de "travailler" sur la possibilitĂ© d'ingĂ©rer un produit pour "dĂ©sinfecter" le corps, avant de se rĂ©tracter et de dire qu'il s'agissait en rĂ©alitĂ© d'un "sarcasme".3 / S'exposer au soleil ou Ă  la chaleur permet de soigner la maladieC'est encore faux bien sĂ»r. S'il existe des incertitudes sur l'Ă©volution de l'Ă©pidĂ©mie avec l'arrivĂ©e de l'Ă©tĂ©, "vous pouvez contracter le Covid-19 sous n'importe quel climat, mĂȘme par temps chaud ou ensoleillĂ©", prĂ©cise l'OMS. Certains pays oĂč le climat est habituellement chaud ont eux aussi rapportĂ© de nombreux cas de coronavirus. Le BrĂ©sil, par exemple, est devenu aujourd'hui l'un des Ă©picentres de l' encore, le prĂ©sident Donald Trump a rĂ©cemment suggĂ©rĂ© - avant de dire que c'Ă©tait de l'humour - que l'on pourrait peut-ĂȘtre "amener une lumiĂšre trĂšs puissante Ă  l'intĂ©rieur du corps" afin de soigner la Covid-19. Plus raisonnablement, pour se protĂ©ger, l'OMS recommande toujours de bien veiller Ă  se laver les mains frĂ©quemment et soigneusement et Ă©vitez de se toucher les yeux, la bouche et le nez. Le port du masque, lui, est dĂ©sormais fortement / Attention aux messages alarmistes de soi-disant soignantsLes personnels soignants sollicitĂ©s chaque jour par La Provence et les mĂ©dias français en gĂ©nĂ©ral tĂ©moignent Ă  visage dĂ©couvert et nous alertent sur les problĂ©matiques du illustration attention Ă  ces messages qui ne font qu'ajouter de la psychose Ă  l'inquiĂ©tude lĂ©gitime. Le CHU de Toulouse a Ă©tĂ© le premier Ă  rĂ©agir sur le rĂ©seau social Twitter en alertant sur le fait que ce message Ă©tait "un fake", remerciant "de ne pas relayer" ce genre de propos. TrĂšs vite repris par l'Agence rĂ©gionale de santĂ© d'Occitanie, le CHU de Montpellier a mis lui aussi Ă  l'index cette "mauvaise information", ironisant sur le fait que "l'abus de sĂ©rie Netflix pendant ce confinement commence Ă  se faire ressentir". Ladite infirmiĂšre n'existait tout simplement pas, ni Ă  Toulouse, ni Ă  faut se mĂ©fier des appels qui font rĂ©fĂ©rence Ă  "un ami soignant" ou Ă  un mystĂ©rieux "mĂ©decin de Wuhan", ce sont Ă  coup sĂ»r des fake news. Les personnels soignants sollicitĂ©s chaque jour par La Provence et les mĂ©dias français en gĂ©nĂ©ral tĂ©moignent Ă  visage dĂ©couvert et nous alertent sur les problĂ©matiques du moment. Ils savent bien, face camĂ©ra, crier le manque de masques, de matĂ©riel et de SMS ou le post Facebook a Ă©tĂ© largement partagĂ© pendant plusieurs jours au plus fort de l'Ă©pidĂ©mie. Une certaine Claire Magne, infirmiĂšre du Centre hospitalier universitaire CHU de Montpellier – mais qui cite Ă©galement le CHU de Toulouse -, prĂ©tendait avoir un ami mĂ©decin rĂ©gulateur du Samu la suppliant de faire passer l'information "que le pic de l'Ă©pidĂ©mie est attendu cette semaine". Elle y affirmait que le comptage des malades n'est dĂ©jĂ  plus possible "tant le nombre de cas explose". Dans une dramatisation progressive qui mĂ©lange conseils d'hygiĂšne et informations sur la situation sanitaire, la prĂ©tendue soignante dĂ©taille enfin que "le virus devient de plus en plus virulent au fil des contaminations et tous les cas graves en rĂ©a Ă  Toulouse ont moins de 50 ans".Nul doute que la situation sanitaire a Ă©tĂ© un temps d'une gravitĂ© inĂ©dite.Et_AUSSI_1_5 / ThĂ©, ail, vitamine C... Y a-t-il des recettes de "grand-mĂšre" qui marchent ?"C'est faux, tranche l'Union rĂ©gionale des mĂ©decins libĂ©raux de Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur URPS-ML Paca. Les dĂ©coctions Ă  base de plantes thĂ©, fenouil, ail, etc. ou d'huile vĂ©gĂ©tale ne permettent pas de guĂ©rir du coronavirus. On le sait aucun remĂšde n'a Ă©tĂ© identifiĂ© Ă  ce jour. Les consignes d'hygiĂšne sanitaire se laver les mains, tousser dans son coude... sont en revanche efficaces pour limiter sa propagation".Et que penser alors des "trucs et astuces", plus ou moins fantaisistes, qui fleurissent aussi sur les "murs" des rĂ©seaux sociaux ? On a lu ainsi qu'il fallait boire de l'eau toutes les 15 minutes pour Ă©liminer le virus. Ou pulvĂ©riser des "solutions naturelles" Ă  base d'alcool sur le corps... Faux encore, rĂ©pond l'Organisation mondiale de la santĂ© OMS, qui prĂ©cise, sur le dernier point, que "la pulvĂ©risation de ces substances peut ĂȘtre nocive pour les vĂȘtements ou les muqueuses".Enfin, on lit beaucoup de messages incitant Ă  prendre de la vitamine C. Faut-il y croire ? "Non, rien ne prouve Ă  l'heure actuelle que la vitamine C, souvent utilisĂ©e en cas de fatigue passagĂšre, permette de se protĂ©ger du Covid-19, retoque l'URPS-ML Paca. D'autant que sa forte consommation peut avoir des effets dĂ©sastreux sur la santĂ©."Le site de l'Organisation mondiale de la santĂ© a d'ailleurs mis en ligne une page qui recense nombre d'idĂ©es reçues sur l'Ă©pidĂ©mie actuelle. Et y rĂ©pond de façon simple et didactique. Cette page est bien entendu rĂ©actualisĂ©e l'Ă©tat des connaissances sur la Covid-19 Ă©volue presque quotidiennement... et les conseils prodiguĂ©s Ă  la population Ă©videmment / On peut ĂȘtre contaminĂ© par le coronavirus en achetant du pain ou en mangeant des produits fraisAprĂšs les mĂ©dicaments prĂ©tendument miracle ou les astuces parfois fantaisistes, penchons-nous sur les craintes de contamination liĂ©es Ă  notre alimentation. Au tout dĂ©but de la crise du coronavirus, lorsque la rĂ©gion de Wuhan Ă©tait encore la seule touchĂ©e par le virus, ces inquiĂ©tudes ont d'abord portĂ© sur la nourriture asiatique. "Non, on ne peut pas ĂȘtre contaminĂ© avec ce type de nourriture pas plus qu'un autre, assurait-on du cĂŽtĂ© de l'Union rĂ©gionale des mĂ©decins libĂ©raux de Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur URPS-ML Paca. Le virus ne peut pas survivre sur les aliments s'ils sont cuits ou conservĂ©s correctement."Autre question rĂ©guliĂšrement posĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, celle du pain. ManipulĂ© avec des mains qui ont parfois touchĂ©LĂ  encore, de simples mesures de bon sens suffisent. Il faut ainsi peler autant que possible les fruits et lĂ©gumes et laver soigneusement ceux qui ne peuvent pas l'ĂȘtre. D'une façon plus gĂ©nĂ©rale, il n'existe aucune preuve Ă  l'heure actuelle que la consommation d'aliments contaminĂ©s au Covid-19 puisse conduire Ă  une infection par voie digestive...Depuis ces derniĂšres semaines, il semble d'ailleurs se confirmer selon plusieurs sources que le mode de transmission par contact avec une surface infectĂ©e semble en rĂ©alitĂ© trĂšs faible... Chaque jour qui passe nous permet d'en apprendre un peu plus sur le coronavirus et les façons de s'en / Retenir sa respiration pendant plus de 10 secondes permet de savoir si l'on est contaminĂ©Pas du tout ! "Les symptĂŽmes les plus frĂ©quents du coronavirus sont la toux sĂšche, la fatigue et la fiĂšvre, dĂ©taille l'OMS. Certaines personnes peuvent dĂ©velopper des formes plus graves de la maladie, comme une pneumonie. Le meilleur moyen de savoir si vous avez attrapĂ© le virus est d'en obtenir la confirmation par un test de laboratoire." On ne peut donc pas le confirmer soi-mĂȘme avec cet exercice de respiration, qui peut mĂȘme s'avĂ©rer / Le sĂšche-mains est efficace pour dĂ©truire le virusNon, rĂ©pond encore l'OM, ce n'est pas une garantie de fiabilitĂ©. Mais on le sait, le lavage des mains au savon et Ă  l'eau est un geste efficace. "Une fois que vos mains sont propres, vous devez les sĂ©cher soigneusement Ă  l'aide de serviettes en papier ou d'un sĂ©choir Ă  air chaud", conseille l'Organisation mondiale de la / 1720, 1820, 1920... La loi des sĂ©ries des Ă©pidĂ©mies tient-elle debout ?1720 pour la grande peste ; 1820 pour l'Ă©pidĂ©mie de cholĂ©ra et 1920 pour la grippe espagnole. 2020 ne pouvait renfermer qu'un nouveau flĂ©au pour l'humanitĂ©. D'abondantes publications sur Facebook illustrent cette mathĂ©matique par des tableaux et des photos d'archives. Mais tout cela tient-il debout ?Nous cĂ©lĂ©brons cette annĂ©e, c'est vrai, le triste anniversaire de l'arrivĂ©e de la peste Ă  Marseille. Le 25 mai 1720, un bateau de commerce, le Grand-Saint-Antoine, dĂ©barquait sur le Vieux-Port avec Ă  son bord des tonnes de marchandises Ă  destination de la foire de Marseille. Des marchandises mais, surtout, une bactĂ©rie, le bacille yersinia pestis, qui allait faire 160 000 morts en Provence. Mais la petite musique des "20" s'arrĂȘte lĂ ."La peste a frappĂ© rĂ©guliĂšrement le monde dĂšs l'AntiquitĂ© jusqu'Ă  la fin du Moyen Âge. La grande peste, c'est 1349. Au XIXe siĂšcle, il y a eu plusieurs Ă©pidĂ©mies de cholĂ©ra en Europe et la grippe espagnole a plus frappĂ© en 1918 et 1919 qu'en 1920, dĂ©taille un historien marseillais. Je ne vois pas comment on pourrait parler de rĂ©gularitĂ© centenaire." C'est sans doute une Ă©vidence mais il faut le prĂ©ciser aucune Ă©pidĂ©mie ne tombe avec le rythme d'un / Le professeur Raoult va partir en ChineLe professeur Didier Raoult, le 26 fĂ©vrier 2020 depuis son bureau Ă  l'IHU Ă  MarseillePhoto - AFP/Archives - GERARD JULIENLe 20 mai dernier, la nouvelle s'Ă©tait propagĂ©e comme une traĂźnĂ©e de poudre le Pr Didier Raoult avait acceptĂ© un poste en Chine. Selon la communication de l'IHU, Robert Lafont, fondateur du groupe de Lafont-Presse-Entreprendre, avait reçu un mail venant d'une adresse parodique au nom du professeur marseillais lui expliquant qu'il avait acceptĂ© un poste Ă  la "Peking University PUHSC, la facultĂ© de mĂ©decine la plus rĂ©putĂ©e du pays, qui se trouve ĂȘtre trĂšs en pointe dans le domaine de la virologie".AnnoncĂ©e par le site la rumeur Ă©tait vite devenue virale. "J'ai demandĂ© Ă  Didier Raoult s'il partait en Chine. La rĂ©ponse est non", nous avait alors assurĂ© Yanis Roussel, responsable de la communication de l'IHU.

Jai cru Ă  une fake news Hellooo les amis, vous savez quoi ? Ma super copine Ling ne voulait rien nous dire, elle Ă©tait bizarre Finalement elle nous a avouĂ©s qu’une image l’avait choquĂ©e sur Internet. En menant l’enquĂȘte, on s’est rendu compte que c’était une fake news archi fausse ça vous est dĂ©jĂ  arrivĂ©, vous?

Histoire vraie des fake news 11/14 Pour lutter contre la dĂ©sinformation, les Français estiment majoritairement que les journalistes sont les mieux placĂ©s pour vĂ©rifier rumeurs et fake news Sipa Press / Photomontage l'Opinion Les faits - En moins de deux ans, la question des fake news s’est imposĂ©e parmi les grands enjeux de la sociĂ©tĂ© actuelle. Elle traduit tout Ă  la fois la place prise par les rĂ©seaux sociaux dans la maniĂšre dont s’informent les populations, la dĂ©fiance vis-Ă -vis des mĂ©dias et des dirigeants politiques, et le pouvoir dĂ©sormais dĂ©tenu par des hackers capables de s’ingĂ©rer dans le bon dĂ©roulement des processus Ă©lectoraux. L’Opinion a sĂ©lectionnĂ© dix infographies symbolisant les dĂ©fis du moment. C’est LE graphique qui a le mieux illustrĂ© le phĂ©nomĂšne des fake news aux Etats-Unis durant la campagne prĂ©sidentielle de 2016. Alors que les sondages donnent presque tous la victoire Ă  Hillary Clinton, sur Internet, la propagande contre la candidate dĂ©mocrate bat son plein. Et alors que le partage d’informations vĂ©rifiĂ©es ne cesse de diminuer, celui des fake news s’intensifie dans les derniĂšres semaines avant le scrutin. A la toute fin, les contenus qui auront provoquĂ© le plus d’engagements sur Facebook seront ceux issus


PrĂ©visionsmĂ©tĂ©o de ce jour pour le 3 mai (3) J - 4 PrĂ©visions mĂ©tĂ©o de ce jour pour le 3 mai (2) J - 5 Mot d'accueil Ă  l'Ă©glise PrĂ©visions mĂ©tĂ©o de ce jour pour le 3 mai J - 6 J - 7 Courage J - 8 J - 9 J - 10 J - 11 J - 12 J - 13 Les livrets de messe J - 14 Surprise ! J - 15 Le DJ J - 16 Le DJ Location de la voiture J La prolifĂ©ration des rumeurs et des fausses informations avant l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2016 aux Etats-Unis et le rĂ©fĂ©rendum sur le Brexit au Royaume-Uni ont sonnĂ© comme un signal d'alarme pour les mĂ©dias traditionnels. L'urgence est de restaurer leur crĂ©dibilitĂ© en se plaçant aux avant-postes de la lutte contre les "fake news".Les grands mĂ©dias, souvent en partenariat avec des gĂ©ants de la technologie et des rĂ©seaux sociaux, se sont lancĂ©s dans la vĂ©rification des informations, le "fact-checking", et insistent sur leur volontĂ© de promouvoir un journalisme basĂ© sur les leurs efforts sont compliquĂ©s par l'utilisation politique qui est faite des mots "fake news", en particulier par le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump, souvent prompt Ă  qualifier ainsi les mĂ©dias qui ne lui sont pas Les gardiens de la vĂ©ritĂ© -Les fausses informations sont aussi vieilles que le journalisme lui-mĂȘme. Mais la rapiditĂ© de propagation sur internet et sur les rĂ©seaux sociaux d'informations douteuses a profondĂ©ment changĂ© le rĂŽle de rempart contre le mensonge jouĂ© par les mĂ©dias exemple rĂ©cent, en Inde, est particuliĂšrement frappant. Des agressions et des lynchages ont Ă©tĂ© perpĂ©trĂ©s en juin dans l'Etat du Gujarat par plusieurs centaines de personnes convaincues de l'existence d'un rĂ©seau de trafiquants d'enfants. Ces vengeances trouvaient leur origine dans des rumeurs colportĂ©es sur l'application de messagerie rĂ©seaux sociaux ont "rendu les choses encore pires", souligne John Huxford, professeur de journalisme Ă  l'universitĂ© de l'Etat de l'Illinois. Ils permettent de "contourner facilement le garde-fou que reprĂ©sente le journalisme traditionnel et font en sorte que n'importe qui puisse publier n'importe quoi, que ce soit biaisĂ©, inexact ou fabriquĂ©", ajoute-t-il."Le rĂŽle des journalistes dans la dĂ©finition de ce qui est une information et de ce qui n'en est pas une a naturellement toujours Ă©tĂ© controversĂ©. Mais on voit bien aujourd'hui les effets nĂ©gatifs de la dĂ©composition de cette fonction", met-il en grands acteurs d'internet, aprĂšs une rĂ©ticence initiale Ă  se dĂ©finir comme des "mĂ©dias", ont eu une prise de conscience rĂ©cente. Ils cherchent de plus en plus Ă  faire le tri dans les informations qu'ils contribuent Ă  faire circuler en s'appuyant sur des sources "de confiance", la plupart du temps des mĂ©dias traditionnels."Qu'elles le veuillent ou non, les entreprises de technologie, dont Apple, Google, Snapchat, Twitter, et avant tout Facebook, ont repris la plupart des fonctions des mĂ©dias d'information, devenant des acteurs clĂ©s de l'Ă©cosystĂšme mĂ©diatique", notait en mars 2018 un rapport du Tow Center for Digital Journalism de l'UniversitĂ© de Des Fake news rapides comme l'Ă©clair -Plusieurs Ă©tudes ont montrĂ© que les fake news - souvent plus sensationnalistes que les informations exactes - se rĂ©pandent plus rapidement en ligne car les rĂ©seaux sociaux privilĂ©gient "la viralitĂ©"."Les fausses informations politiques circulent plus largement et plus en profondeur, atteignent un public plus nombreux et sont plus virales que n'importe quelle autre catĂ©gorie de fausses informations", note une Ă©tude du Massachusetts Institute of Technology MIT.En examinant rumeurs partagĂ©es par trois millions d'utilisateurs des rĂ©seaux sociaux, ses chercheurs ont montrĂ© que la vĂ©ritĂ© mettait six fois plus de temps que les fausses informations pour atteindre universitaires de l'institut d'Oxford soulignent que sur de nombreuses plateformes internet, les informations "sont hiĂ©rarchisĂ©es par des algorithmes complexes qui ont Ă©tĂ© programmĂ©s pour filtrer et livrer les contenus de maniĂšre Ă  maximiser l'engagement des utilisateurs", c'est Ă  dire pour inciter ceux-ci Ă  les commenter et Ă  les viralitĂ© d'un contenu n'est en rien liĂ©e Ă  son exactitude, Ă©crivent les chercheurs d' pourquoi le rĂŽle des mĂ©dias traditionnels est crucial. C'est Ă©galement pourquoi "il est si toxique que Trump qualifie faussement de fake news les mĂ©dias traditionnels", affirme le professeur John signes positifs apparaissent cependant, comme la hausse des abonnements numĂ©riques de journaux comme le New York Times et le Washington Post. Mais de nombreux mĂ©dias vĂ©nĂ©rables, plus petits, peinent Ă  adapter leur Nouveaux dangers pour les journalistes ? -Les journalistes font face Ă  de nouveaux risques dans cet environnement, critiquĂ©s par les hommes politiques alors qu'ils cherchent Ă  dĂ©busquer des BrĂ©sil, deux organisations spĂ©cialisĂ©es dans le "fact-checking", Lupa et Aos Fatos, qui ont Ă©tabli des partenariats avec Facebook, ont subi des menaces et ont Ă©tĂ© accusĂ©es de parti pris gouvernement philippin a abrogĂ© la licence du site internet Rappler, qui s'Ă©tait ralliĂ© aux efforts de vĂ©rification des informations endossĂ©es par le prĂ©sident Rodrigo Etats-Unis, les mĂ©dias bĂ©nĂ©ficient d'une solide protection constitutionnelle. Mais certains journalistes estiment que les attaques de Trump ont un impact sur la perception du public Ă  leur Quelle valeur pour le fact-checking ? -Dans ce contexte, le "fact-checking" est la valeur montante. On compte pas moins de 149 initiatives de ce genre, dans 53 pays, selon le Reporters Lab de la Duke a Ă©tabli des partenariats avec 25 mĂ©dias - dont l'AFP -, dans 14 pays, afin de freiner le flot de fausses les Ă©tudes montrent que le "fact-checking" a ses limites. Et que certains continueront toujours de croire aux fausses informations, quels que soient les efforts de 2016, un homme armĂ© avait tirĂ© dans une pizzeria de Washington parce qu'il croyait aux rumeurs affirmant qu'un rĂ©seau de trafiquants d'enfants impliquant Hillary Clinton y 51% des Ă©lecteurs rĂ©publicains aux Etats-Unis continuent de penser que Barack Obama est nĂ© au Kenya, ce qui, selon la Constitution, l'aurait empĂȘchĂ© d'ĂȘtre de ces deux rumeurs a Ă©tĂ© largement dĂ©montrĂ©e. Une Ă©tude a montrĂ© que les deux tiers des adultes amĂ©ricains se plaignaient de la confusion créée par les informations manipulĂ©es. Mais 23% d'entre eux reconnaissent avoir dĂ©jĂ  partagĂ© une fausse information, dont la moitiĂ© en connaissance de cause. © 2018 AFP klNzo.
  • txxrf135jj.pages.dev/5
  • txxrf135jj.pages.dev/557
  • txxrf135jj.pages.dev/51
  • txxrf135jj.pages.dev/545
  • txxrf135jj.pages.dev/906
  • txxrf135jj.pages.dev/398
  • txxrf135jj.pages.dev/988
  • txxrf135jj.pages.dev/129
  • txxrf135jj.pages.dev/854
  • txxrf135jj.pages.dev/534
  • txxrf135jj.pages.dev/89
  • txxrf135jj.pages.dev/693
  • txxrf135jj.pages.dev/528
  • txxrf135jj.pages.dev/978
  • txxrf135jj.pages.dev/685
  • fake news que tout le monde a cru